Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Левый феминизм. Дискуссия с активисткой "Розы" (Бельгия).

В эту пятницу, 15 сентября в 19:00 приглашаем всех на встречу и дискуссию с феминисткой и социалисткой из Бельгии Анной Катаевой. Анна состоит в бельгийской левой партии LSP-PSL. Чуть больше года назад они запустили женскую кампанию под названием «Роза», которая получила широкую поддержку.
Collapse )

В событие в Facebook.
В событие в VK.
pic#nyan_cat

Вопрос про секс и алкоголь.

Допустим, женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, даёт согласие на секс некоторому мужчине. В результате, тот с ней совокупляется. Потом, протрезвев, она заявляет, что согласия не было. Считать ли случившееся изнасилованием?

Я всё-таки - следуя идее "секс такой же товар, как и всё остальное" - склоняюсь к позиции, что да. По идее, если например некто даёт в состоянии алкогольного опьянения согласие на продажу квартиры, а потом, протрезвев, заявляет, что согласия не давал - то купившие у него квартиру будут признаны мошенниками. Так что согласие на продажу квартиры в состоянии алкогольного опьянения недействительно. А значит - согласие на секс в состоянии алкогольного опьянения действительным согласием считать не следует.

Все согласны? Не открывать спойлер, пока не проголосуете.

Poll #2046576 Согласие в состоянии алкогольного опьянения на секс/на продажу квартиры

Считать ли его действительным?

Действительно во всех случаях
30(37.5%)
Действительно только в случае продажи квартиры, согласие на секс недействительно
4(5.0%)
Действительно только в случае согласия на секс, согласие на продажу квартиры недействительно
20(25.0%)
Недействительно во всех случаях
26(32.5%)


Ну если ты теперь проголосовал (особенно, если ты проголосовал за 4-й - ну или за 2-й вариант) - можно открывать спойлер.

[А теперь следствие]А теперь представим такую ситуацию. Студенты собрались на вечеринку. Естественно, со спиртным, и естественно, с расчётом позаниматься сексом. Выпив, они приступают к сексу. Причём только по взаимному согласию. Затем, наутро, когда все протрезвеют, девушки могут произвольно писать заявления на парней, имевших с ними сексуальный контакт - а что, согласие на секс было дано в состоянии алкогольного опьянения. То есть, его фактически не было, все сексуальные контакты были изнасилованиями.

Правильно?

Кстати, сам не вижу логических дыр в рассуждении. Хотя это строго логическое следствие мне не очень нравится, да.
Я это :-)

Очередное "доказательство" вреда феминизма - чёрная магия разоблачает!

Оригинал взят у alex_celly в Очередное "доказательство" вреда феминизма - чёрная магия разоблачает!
http://scepsis.net/library/id_3670.html
Краткая суть вопроса:
Кандидат биологических наук Е. Виноградова зачла лекцию об "антигуманности" феминизма. В качестве базы под фразу использовано некое шведское исследование, вроде как выявившее некую корреляцию между частотой взятия родительского отпуска отцами и обращением к подростковым психиатрам по поводу депрессии.
С самим исследованием куча проблем (в первую голову - непрозрачность исходников, выборка по конкретному году, странная статистика и отсутствие бэкграунда), но товарищ Виноградова в своей интерпретации прямолинейна, как трактор: "исследование правильное, а феминизм - зло и повинен во всём вплоть до каннибализма у австралопитеков".
По ссылке - подробный разбор как исходного исследования (авторы которого, кстати, сами понимают, что их данные довольно странны и неполны), так и лекции.

В защиту Тима Ханта...

Недавно был известный скандал с нобелевским лауреатом Тимом Хантом, которого уволили за его сексисткие высказывания. Что же от такого сказал?
Фактически он сказал четыре вещи: "Давайте я расскажу о моих проблемах с девушками. Когда они в лаборатории, случаются три вещи: ты влюбляешься в них, они влюбляются в тебя, и когда ты их критикуешь, они плачут." и более сексисткое "I am in favour of single-sex labs" (я за раздельные лаборатории для каждого пола)."

Я вот подумал о последней фразе, о разделении мужчин и женщин в разные места работы. У меня есть небольшой бизнес где половину, а то и 2/3 работников составляют студенты. Работы временные, для студентов более выглядящие как подработка, т.е. они за рабоее место особо не держаться. Но для меня данные работники важны и очень даже ценны, т.к. на обучение работника будет потрачено 1 неделя, на поиск нового 2-3 недели, а пока работника не хватает, или сам за него работай (не выход, т.к. это только кажется что начальник ничего не делает), или на остальных клади двойную нагрузку (не выход, т.к. человер на работе занят и у него нет времени и сил выполнять чужие обязанности).

И я начал замечать, что если на рабочем месте находятся М+Ж студенты, то они очень быстро начинают флиртовать друг с другом, игнорируя их прямые обязанности. И никаких санкция я реально применить не могу. Уволить? - а где новых искать?. Встать между ними? А у меня тоже работы много. Нанять менеджера.... ну да, и платить еще одну ставку за то, что можно решить без этого. И все было решено очень просто. рабочие группы стали собираться по признаку пола. В один день работают одни мальчик, в другой день - одни девочки. И результат превзошел все ожидания - производительность труда возрасла до нормальной.

итого, я сделал ровно то, что нравиться Тиму Ханту - разделил работу по признаку пола. Получил повышение производительности труда.

ПС, а теперь благодаря данному персонажу, я в обсуждениях российской действительности - неуязвим. Меня часто спрашивают - а как-же в России со свободой слова, с политическими свободами и т.д. На что я всегда отвечаю - что у вас за неправильные взгляды вот таких крупных людей увольняют, пэтому у нас в России все тоже самое.
Анжелика

«Личная жизнь не связана с политикой», или почему я не в партии Немцова

То, что в кавычках (о Немцове) – мнение одного феминистского сообщества. Дамы не в курсе, что политик – лицо публичное, и посему народ вправе обсуждать его любовницу, собачку, кошку, цвет трусов и все остальное 24 часа в сутки. Потому что от его решений и действий зависит очень много чужих судеб. И это его выбор, потому что он сам на это, то есть в политики, пошел. И после смерти тоже – потому что от того, что считать достижением, а что – ошибкой, продолжают зависеть чужие судьбы.
Итак, Немцов. Я знаю и уважаю ребят из его ПАРНАСа, участвую в их мероприятиях в НАШЕМ городе, но – не в партии. Почему? Так это еще с девяностых… Когда я увидела в телевизоре предвыборный ролик тогдашней партии Немцова, с женщиной-сталеваром в качестве пародии на идеологию совка (что это равенство женщин и это хорошо) – т.е. либералы продвигали то, что это плохо. Плохо стало мне. Я живу в металлургическом регионе, где очень много женщин работает в базовых отраслях и в плохих условиях, но другой-то работы для них нет!
«Мама, роди меня обратно – в колхозницы»? Так в колхозах женщины пятидесятикилограммовые мешки грузят-разгружают, и это считается за норму. А конкретно сталеварами женщины были только во время войны, то есть, не по своей воле, а по необходимости, и изгаляться над этим – гадко. Короче, я поклялась себе страшной клятвой, что за эту партию, не знающую жизни за пределами Садового Кольца, голосовать никогда в жизни не буду. Хотя, конечно, не очень-то ее потом сдержала.
В те же 90-е, моя подруга, работавшая в пресс-центре областной службы занятости, поделилась со мной озабоченностью профкома Уралмашзавода: через несколько месяцев с завода уволят более трех тысяч женщин. Потому что готовится новый закон, запрещающий их труд на тяжелых, вредных и опасных работах, причем какие конкретно профессии попадут в список, – никому не известно. «Они – говорю, – недовольны законом, закон принимает Госдума. Значит, им надо идти жаловаться Галине Кареловой, потому что она – депутат Госдумы, женщина и кандидат экономических наук». И делегация женской секции профкома Уралмаша, во главе с Екатериной Москвиной, пошла к Кареловой. В результате закон ушел на доработку и принимался уже другим составом Думы уже во вменяемом, реальном виде. В результате, как писали СМИ, в одной только Свердловской области это сохранило 60 000 (шестьдесят тысяч!) женских рабочих мест, Карелова стала замминистра труда, Москвина – депутатом Гордумы, я осталась при своих, а подругу вообще из облзанятости сократили.
При чем тут партия Немцова? Так это она проталкивала закон, по которому подыхать с голоду или идти на панель лучше, чем кидать лопатой на металлургическом заводе! Ее депутат Рыбаков весьма рьяно поливал со страниц «Известий» трех депутаток Госдумы, инициировавших поправку, провалившую «либеральный» вариант закона. А этими тремя были беспартийная Карелова, плюс одна жириновка, и, кажется, Светлана Горячева – известная коммунистка и реакционерка. Поэтому то, как сейчас умер Немцов, очень даже связано с политикой его партии: он относился к женщинам как к сексуальным игрушкам, а позиция его партии по женским проблемам была абстрактной и провальной. У нас в городе политически активные «европейцы» тусуются все вместе, в одном и том же мероприятии участвуют представители ПЯТИ несистемных партий. Причем самые активные мужчины – члены ПАРНАСа, а самые активные женщины – члены «Яблока». Интересный бантик, правда?
Анжелика

Есть ли интерес быть феминисткой, если...



Если с этим плакатом вышли на улицу "презренные" мужчины? Это Екатеринбург, одиночный пикет. Или пикеты? Феликс Ривкин, Юрий Изотов, Сергей Белоглазов. А феминистки в городе тоже есть, и иногда требуют, чтобы их уважали...
Collapse )
  • makst

О фильме "Берегите женщин"

Пересмотрел фильм "Берегите женщин". Он положительно повлиял в школьном возрасте на мои взгляды в вопросах гендерного равенства. Пересмотрев его в 1992 году, решил, что фильм полностью свободен от сексизма. Сейчас лучше стал понимать ряд гендерных вопросов, и уже такого сказать не могу, но по-прежнему в основном считаю фильм антисексистским. Его название звучит скорее иронично, чем в рамках патриархальных ролей. Показана не слишком реалистичная для позднего СССР ситуация с женским экипажем небольшого морского корабля, но в данном случае считаю этот прием искусства имеющим положительное значение. Женщины отстаивают свое право заниматься любимым делом, из которого женщины в позднем СССР были исключены, при противодействии одних мужчин и поддержке других. Успехи женщин в фильме в значительной мере зависят от мужчин и одной женщины – начальницы, но женщины на корабле действуют и самостоятельно. Есть также позитивная идея, как мужчины преодолевают сексистское отношение к работе женщин. Когда женщина выходит в форме и говорит "Я капитан" – это сильная сцена!Collapse )
Я это :-)

Очень феминистическое аниме ;)

Оригинал взят у alex_celly в Очень феминистическое аниме ;)
Оригинал взят у rotten_k в Мысль вслух: кросскультурное.
Как из известно, гайдзины в своё время придумали "Тест Бехдель" - для проверки фильмов, книг etc "на феминистичность"; произведение должно соответствовать трем условиям:

- В нем есть как минимум две женщины;
- которые разговаривают друг с другом;
- не о мужчине.



090



Аниме Girls und Panzer. Гарантирую - 99% разговоров героинь - об учёбе и танках.

мясничка или мясниня?

уважаемые сообщницы и сообщники, как вы относитесь к идее постоянного добавления "женского суффикса" к словам, определяющим профессии. эдакий феминистский новояз. я консерватор в вопросе языка и меня это раздражает.
авторка и модераторка уже есть. и докторка глядишь появится.
когда в словаре появится врачка, я перейду только на английский.
хирургиха еще хороша. или хирургичка? а женщина-пилот, видимо пилотка? или пилотиха... а может пилотесса?
женщина-водолаз - это, очевидно, водолазка. или всё же водолазица? а еще хороши ботрмеханичка, кокичка, кузнецка (кузнечица?), поварка, критичка, метрдотелька и ювелирка.
а вот что делать с дворником? дворничиха - это, по устаревшим нормам языка, жена дворника. как же оно будет-то... дворничка? дворняжка?
ну женщина-швейцар - это швейцарка, тут ясно. женщина-дефектолог - дефектологичка, а женщина-мельник - мельница или меленка?
женщина-мясник - мясничка или мясниня?
нотариуска мне вот нравится. красиво.
вот как верно: хлопкоробка или хлобкорабыня?
а о скольких я еще не подумала...
нет. так не пойдет. нужно создавать повсеместно на местах феминистские советы русского гендерно-нейтрального языка. ой, советки? я запуталась (

О политическом смысле трансфобного направления феминизма

В "феминизме" дружно обсуждают текст о том, как права трансгендеров якобы уничтожают права женщин. На резонные вопросы отвечают, что мол насилию трансгендеры подвергаются не от феминисток, и какие претензии? Мой коммент с фактамиЮ разумеется, не раскрыли. Закину сюда, чтоб не пропалою Забирать можно.

Транс-эксклюзивные феминистки лично не насиловали. Правда, другие формы личного вреда наносили, успешно или не очень добиваясь увольнения транс-женщин с работы или очерняя их публично - от кампании Джанис Реймонд против Сэнди Стоун в 1979 году и до недавних "подвигов" Кэти Бреннан.

Но зато оный сектор феминисток (тут надо подчеркнуть, что среди феминисток эта группа - меньшинство) политически поддерживает, в союзе с консерваторами, борьбу против прав трансгендеров на государственном уровне, и поддерживаемые ими меры напрямую ведут к физическому насилию либо иному серьёзному личному вреду. Например:

Collapse )