realistki


Дискуссии о феминизме


Previous Entry Share Next Entry
Есть ли интерес быть феминисткой, если...
Анжелика
urallohudra wrote in realistki


Если с этим плакатом вышли на улицу "презренные" мужчины? Это Екатеринбург, одиночный пикет. Или пикеты? Феликс Ривкин, Юрий Изотов, Сергей Белоглазов. А феминистки в городе тоже есть, и иногда требуют, чтобы их уважали...

11024205_10202490173055436_6100912792461579541_n (1)



  • 1
Колонизация служит ограблению, а не экономическому развитию и повышению уровня жизни. Неоколониальная политика продолжает проводиться и в условиях формальной независимости. Западные империалисты совершенно не заинтересованы в "европейском образе жизни" менее развитых стран, что само по себе мало, что значит. Уступки во внутренней политике, включая движение в сторону гендерного равенства, в развитых странах были сделаны под давлением снизу. Это не мешает поддерживать во внешнеполитических интересах самые реакционные режимы, например, клерикальные мусульманские. Для повышения уровня жизни в менее развитых странах совсем необязательно понижать уровень жизни в более развитых. Вкладывать надо в развитие промышленности, а не в спекуляции. В жарком климате сложно построить эффективное сельское хозяйство, но необходимо разделение труда в интересах всего населения Земли, а не бизнеса. Например, в странах с жарким климатом можно выращивать сахарный тростник, используя спирт, как возобновляемую замену бензину. Отчасти это реализовано в Бразилии. Ликвидировать голод и нищету, дать всему населению Земли высокий уровень жизни может федерация или конфедерация социалистических стран в масштабах всей Земли. В данном случае - футболки с в общем-то правильным текстом в поддержку гендерного равенства изготавливались в условиях капиталистической эксплуатации. Либеральный феминизм здесь не видит угнетения, а социалистический - видит.

Это вы задели одну очень интересную проблему - у феминизма внутри очень часто масса противоречий и конфликтов (либеральный и социалистический феминизмы например), которые не дают возможности объединиться.

А про колонии, можно вспомнить Родезию и Зимбабве. ЮАР при апартеиде и сейчас и сравнить их уровни жизни - это из свежих примеров.

Конфедерация социалистических стран - допустим хорошая идея. Но какие шаги вы предложите для ее осуществления? Рассказывать всем как хорошо быть социалистом и плохо быть богатым? Не сработает. Остается только взяться за оружие и начать воевать. А вот тут возникают вопросы - а вы знаете что лучше, эта война или то что сейчас происходит. А после войны в случее победы - у вас (ну не только у вас, а вообще у теоретиков данного подхода) есть четкий план построения социалистического общества? Пока из всех теорий я видел только две - это или жесткий контроль маленькой верхушки надо обществом с наказанием за любую инициативу или чуть ли не генетическая модификация человека для превращения его в особь с другими жизненными стремлениями, перечеркивающими его эволюцию.


Либеральный и радикальный феминизм предлагают отобрать привилегии у всех мужчин. Социалистический феминизм и социалистическое движение предлагают отобрать привилегии у их реальных обладателей, имеющих крупную собственность и власть. Экономическое принуждение по отношению к тем, кто осуществляет это принуждение в условиях капитализма, не всегда означает военные методы. Кроме того, конфедерация социалистических стран должна покончить с войнами. Изменение культуры может отставать от изменения производительных сил. Формальное освобождение от колониальной зависимости в условиях отсутствия традиций, например, эффективного сельского хозяйства у местного населения, может привести к новому экономическому кризису. Бизнес в развитых странах в условиях капиталистической системы заинтересован не в развитии производительных сил и культуры в менее развитых странах, а в эксплуатации местной рабочей силы. В условиях социалистической системы должна быть как помощь менее развитым странам в развитии местного производства, так и обучение местного населения эффективному ведению трудовой деятельности. Чтобы совместить социализм с демократией, необходимо в том числе изменение сознания в вопросах отношения к собственности и власти. Как и в гендерных вопросах, оно отстает от изменения экономической и политической системы. Задача вряд ли простая, но решаемая.

Чтобы конфедерация соц-стран что-то сделала, она должна сначала появиться.
А вот тут вопрос никуда не делся - как сделать страны социалистическими? только через гражданскую войну, т.к. нужно физически уничтожить или ограничить в средствах и возможностях буржуазию, капиталистов, ну а потом и частных предпринимателей, и желательно мещан. За спасибо, эти товарищи со своей ролью не расстанутся.
А дальше начинается проблема плановой экономики. Кто и как будет решать сколько всего нужно производить. Но если с тяжелей промышленностью легко, то с легкой уже тяжелее. А с информационной отраслью - вообще очень сложно заниматься планированием...

Именно в информационной отрасли производительные силы больше всего переросли капиталистические производственные отношения. Отсюда такие уродливые явления, как монополия Microsoft, специальное ограничение функциональности изделий, например, ограничения кэша или частоты процессора, завышенные цены на расходные материалы и ограничение заправляемости картриджей и прочее. Мирный путь перехода к социализму возможен. Желающие развязать гражданскую войну найдутся со стороны бизнеса и власти, но и не позволить это им можно разными способами, без войны и репрессий.

Вы хотите сказать что в информационной отрасли все выходит за пределы капитализма/империализма? Да никогда. Единственное что там появилось, это совершенно новые виды виды собственности (цифровая собственность, которая размножается бесплатно) и новые модели продаж (когда продажа идет бесплатно, а доход получается на дальнейшем обслуживании продукта, типа линукса). В общем никакого отхода от капитализма я там не вижу. Скорее там есть отход от государства (те же криптовалюты хороший пример такого отказа от государства). Но никакой общественной собственности там не было нет и судя по всему не будет (хотя можно показать что бесплатное ПО и есть такой пример общественной собственности).

Мирный переход к социализму означает мирное отбирание собственности у ее владельцев. Как это осуществить мирным путем - я не понимаю принципиально. Может вы можете показать на пальцах.




Браво. +++. Эти дамочки уже не помнят совкового псевдосоциализма, с его пустыми прилавками, очередями, блатом, отсутствием рынка жилья и бытовым рабством женщин, помимо общего рабства и демагогии.

Бытовое рабство женщин есть и при капитализме, включая страны бывшего СССР. Не все в СССР было хорошо, включая вопросы прав женщин. Дефицит ничего не говорит об уровне жизни и экономики. Его причины в бюрократическом планировании и заниженных ценах. Он порождал сложности в покупке товаров и коррупцию. Но сейчас коррупция больше, а цены высокие, включая цены на жилье.

Помнят, только считают что в этом виновато все что угодно, кроме одели социалистической экономики.

Это был не социализм, а откат к феодализму в форме азиатского способа производства.

Я просто подчеркну, что для меня важен сам факт, что футболки изготавливались именно женщинами. Потому я и высказала свою первую реплику выше. Я не задумывалась, социальная я феминистка или нет. Радикальная, это да. И для меня эта футболка выглядит как плакат на марше против рабства, который сделали рабы. И человек, держащий в руках этот плакат, ничего такого в этом не находит. Ну ладно, он в момент фото не знал. Но теперь-то это известно. Поддержание позиции, что "ну и что, что рабы изготовили, вы что, предлагаете рабов не использовать?" - она для меня странная.

Другой пример, уже совсем не про социализм и колонизацию - в американских школах дети делают проекты про феминизм и права женщин. Благое дело, да. Только в подавляющем большинстве случаев помогает им в этом мама, а часто и полностью делает за них. И получается не благое дело, а лицемерие. Чтобы рассказать про угнетение и эксплуатацию женщин, опять же эксплуатируют женщин.

Ну а оппонентка своей такой естественной в патриархате попыткой припахать к решению проблем женщину, и обелить ничего не делающего мужчину, меня только повеселила.

"футболки изготавливались именно женщинами"

откуда такая информация?

Можно договориться до того, что любое школьное задание, это эксплуатация женщин, и чтобы этого не было, нужно прекратить давать школьные задания и может вообще школу отменить?

Что такое рабы в вашем понимании? На сколько я понимаю, все кто ходит на работу является аналогичными рабами, различие только в размерах миски с едой выдаваемой хозяевами.

Вообще-то я говорю о рабах в прямом смысле этого слова. Когда человека покупают/продают, когда ограничивают его свободу передвижения, и когда ее (в 90% случаев это она) могут искалечить или убить за неподчинение. Рабов сейчас в мире больше, чем в любой другой период истории. Это, конечно, связано с общим ростом населения. Но рабство никуда не делось. Разве что вышло в нелегальную сферу. В России, к примеру, сейчас не менее 100 тысяч рабов, в основном в Прикавказье. Но случаи есть и в других регионах. Да, людей покупают и продают. Снимите розовые очки. Хотя Великобритания в этом плане идеальна - она на 160м месте в мире с очень низкими показателями триффикинга, что не может не радовать.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account